esto tiene que ver con cierto juego de MS. hubo muchas cosas que me han dado gracia en el proceso en el que e checado cosas en metacritic. dos especialmente. la primera la cual es la enorme división entre puntuajes de review que me deja pensando si los periodistas de videojuegos realmente están capacitados o solo son una bola de mediocres que apenas y pasaron su materia puesto que deberían en teoría,todas las calificaciones estar en aproximados similares, con márgenes máximos de dos puntos mas, dos puntos menos de la media. en cambio encontramos este tipo de cosas:
las primeras imágenes son de el aborto llamado knack, para que visualicen la diferencia, y las segundas son the SOD2

cuando entre a ver lo de SOD2 me tope dos sorpresas.

lo primero me lo esperaba mencionando lo previo:

mas lo segundo fue lo que me desconcertó. puesto que el maldito juego sale el 22 por lo que es poco probable que gente realmente lo haya jugado fuera de las exhibiciones y la prensa. por lo que indague un poco y termine encontrándome algo lógico y esperado, los que están otorgando bastantes reviews son por parte de cierta comunidad conocida por su inmadurez y extremismo, aquí pondré unos ejemplos claros:

el ultimo ya es un caso perdido

por un lado esa comunidad (ya saben a cual me refiero), reclaman respeto y madurez y por otro son los primeros en tirar mierda y esconder la mano, y es lo que me pregunto, hasta que punto puede esta comunidad extremista, lograr permear a la prensa puesto que a las reviews que e leído todas mencionan lo mismo exactamente, mas las calificaciones varian mucho. cuando como dije, por como califican debería de estar en un punto +- 2 entre todas. por lo que las calificaciones tal parece que se están haciendo a juicio subjetivo y eso si que decepciona, principalmente el como pueden estar laborando en una industria que lo que mas necesita es objetividad y madurez, no puro puerto y chavo ruco.