Gaming / Facebook / Twitter / YouTube / Instagram / Noticias / Discord / Foros
Lo que parece ser el primer capítulo del caso legal de Epic Games en contra de Apple acaba de concluir, pero dejó mucho material del que hablar. Uno de los temas que Apple trataba de hacer era que Epic Games admitiera que había pornografía en la Epic Games Store y en algún punto insinuó lo inapropiado de Peely o Banano de Fortnite, pero para el Tribunal fue sólo una broma.
Cuando comenzó el caso frente al tribunal, Apple presentó una demostración de Fortnite e hizo una interesante insinuación sobre Peely, un plátano antropomorfo: "Como estamos en un tribunal federal esta mañana, pensamos que le vendría mejor el traje [skin Agente Banano] que el plátano desnudo", mencionó el abogado de Apple refiriéndose a Banano.
Entérate: ya está disponible una nueva camiseta de LEVEL UP, corre por la tuya.
El abogado de la parte litigante, Epic Games, no dejaría pasar esa insinuación que tal vez o tal vez no Apple hizo en tono de broma, sino que defendió posteriormente la apariencia inocente de Banano, sobre todo luego de que la compañía de Cupertino intentaba hacer que Epic Games admitiera que había contenido pornográfico en la Epic Games Store. "Podría haber una implicación de que mostrar a Peely sin un traje hubiera sido inapropiado, ¿recuerdas eso?", cuestionó la abogada de Epic Games a su colega vicepresidente de mercadeo en la compañía, Matthew Weissinger. ¿Hay algo inapropiado en Banano sin un traje?
Luego de que Weissiner respondiera negativamente, la abogada volvió a preguntar pero ahora mostrando ante todos los presentes en la sala una para Apple inapropiada imagen de Banano sin ropa. Ante semejante acto de osadía, Weissinger no cambió de opinión: "Es sólo un hombre plátano".
Por si te lo perdiste: ¿qué pasará con Fortnite? ¿Regresará a dispositivos Apple?
¿Cuál fue el veredicto en torno a Banano?
Pues bien, ayer no sólo conocimos el resultado sobre lo que pasará con las formas de pago en la App Store, sino también con otros temas, como el oscuro capítulo que giró en torno al peculiar caso de Banano.
A pesar de las insinuaciones de Apple, que al parecer buscaba seguir, quizá con ligereza y hasta en tono de broma, la línea del argumento sobre la presencia de contenido inapropiado en la Epic Games Store, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, encargada principal del caso Epic Games v. Apple, tomó precisamente esta referencia a Banano como una broma sobre la formalidad del proceso judicial y afirmó que no hay nada malo a la caracterización de Banano.
"Con respecto a lo apropiado del vestir de Banano, el tribunal entendió que Apple simplemente estaba vistiendo a Banano con un esmoquin para la corte federal como una broma para reflejar la solemnidad general de un procedimiento judicial federal. Como comentó más tarde el señor Weissinger y con lo que la Corte está de acuerdo, Banano es sólo un hombre plátano, la vestimenta adicional no era necesaria, pero sí informativa", sentenció Gonzalez (vía Kotaku).
¿Qué te parece la resolución de la jueza? Cuéntanos en los comentarios.
Fortnite está disponible en prácticamente todas las consolas modernas, así como móviles Android y PC. Puedes encontrar más noticias relacionadas con él si visitas esta página.
Video relacionado: ¡CONFIDENCIAL! Secretos de la industria del caso Epic vs. Apple
Mantente informado con nosotros, en LEVEL UP.
Comentarios
Mejores
Nuevos