Peter Moore: las cajas de botín están lejos de ser apuestas

Editorial: Gaming / Facebook / Twitter / YouTube / Instagram / Noticias / Discord / Foros

Una de las polémicas más grandes que se han generado en torno a los videojuegos es la implementación de microtransacciones en la forma de cajas de botín. Esta característica para muchos es lo mismo que apuestas y en muchos países ha generado debates sobre la prohibición legal de este elemento en los juegos. El debate está lejos de terminar y recientemente el antiguo presidente de EA Sports, Peter Moore, opinó al respecto y rechazó la idea de que las cajas de botín sean apuestas.

El expresidente de EA Sports y antiguo jefe directivo de Electronic Arts Peter Moore tuvo la oportunidad de hablar en torno a las cajas de botín en una entrevista con GamesIndustry.biz. En ella dejó claro que para él existe una gran brecha entre las cajas de botín y las apuestas, pues son 2 cosas muy diferentes, a pesar de que algunos señalan usualmente o contrario.

Por si te lo perdiste: la ESRB creó clasificación para juegos que contienen cajas de botín.

Moore se valió de la certeza de que los jugadores reciben algo a cambio al comprar cajas de botín (o sobres de FIFA Ultimate Team), ya que son como “coleccionar tarjetas de cigarros en 1920 y los años 30”, al igual que las Lucky Bags (cajas con juguetes y dulces aleatorios) que vendían en su infancia.

“Las personas lo amaban. Creo que ese sentido de incertidumbre y ‘¿qué es lo que te saldrá’ y entonces ¡bang!, Ronaldo o Messi aparecen y eso es algo maravilloso”, comentó Moore, precisamente, la incertidumbre de abrir algo y no saber qué se encuentra dentro es lo atractivo de esto.

Las cajas de botín o sobres FUT siempre otorgan contenido, las apuestas no

Lo clave, como ves, es que en las cajas de botín los jugadores, aunque quizá no obtengan los objetos que desean, reciben contenido cuando gastan en ellas. Por otro lado, en las apuestas, en caso de perder, el dinero se pierde. “No es como si abrieras [la caja de botín o sobres FUT] y no encontraras [cartas de] jugadores”, comentó Moore.

“Esto es una opinión personal, pero el concepto de sorpresa y deleite frente a la apuesta… en continuidad, están muy lejos el uno del otro. Compras o ahorras para conseguir un paquete de oro, lo abres, y estás contento o piensas que el paquete apesta. No veo eso como apuesta per se”, opinó Moore.

De acuerdo con el antiguo director general de Electronic Arts, Ultimate Team ayudó a reinventar la franquicia en una etapa en la que los juegos de deportes estaban estancados y dejó ver que los jugadores estaban contentos con este elemento en su tiempo en Electronic Arts.

¿Qué opinas de este debate? ¿Consideras que las cajas de botín son apuestas? Cuéntanos en los comentarios.

Uno d elos casos más recientes que generaron polémica en relación con cajas de botín fue el de Rocket League a tal grado que Psionyx tuvo que hacer un cambio importante en la forma en la que los jugadores consiguen contenido en el juego. Curiosamente, luego de que Activision eliminara las cajas de botín en un juego de Call of Duty, los jugadores gastaron más dinero.

Puedes encontrar más noticias relacionadas con las cajas de botín si visitas esta página.

Sigue informado con nosotros, en LEVEL UP.

Fuente